工商百科
發(fā)明專利申請(qǐng)初步審查的任務(wù)和原則
發(fā)布時(shí)間 : 2021-07-27 19:04:01
發(fā)明專利申請(qǐng)初步審查的任務(wù)和原則
根據(jù)專利法第三十四條的規(guī)定,專利局收到發(fā)明專利申請(qǐng)后,經(jīng)初步審查認(rèn)為符合專利法要求的,自申請(qǐng)日起滿十八個(gè)月,即行公布。專利局也可以根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求早日公布其申請(qǐng)。因此,發(fā)明專利申請(qǐng)的初步審查是受理發(fā)明專利申請(qǐng)之后、公布該申請(qǐng)之前的一個(gè)必要程序。 發(fā)明
根據(jù)專利法第三十四條的規(guī)定,專利局收到發(fā)明專利申請(qǐng)后,經(jīng)初步審查認(rèn)為符合專利法要求的,自申請(qǐng)日起滿十八個(gè)月,即行公布。專利局也可以根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求早日公布其申請(qǐng)。因此,發(fā)明專利申請(qǐng)的初步審查是受理發(fā)明專利申請(qǐng)之后、公布該申請(qǐng)之前的一個(gè)必要程序。
發(fā)明專利審查初步審查的主要任務(wù)是:
(1) 審查申請(qǐng)人提交的申請(qǐng)文件是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定,發(fā)現(xiàn)存在可以補(bǔ)正的缺陷時(shí),通知申請(qǐng)人以補(bǔ)正的方式消除缺陷,使其符合公布的條件;發(fā)現(xiàn)存在不可克服的缺陷時(shí),作出審查意見書,指明缺陷的性質(zhì),并通過駁回的方式盡早結(jié)束審批程序。
(2) 審查申請(qǐng)人在提出專利申請(qǐng)的同時(shí)或者隨后提交的與專利申請(qǐng)有關(guān)的其他文件是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定,發(fā)現(xiàn)文件存在缺陷時(shí),根據(jù)缺陷的性質(zhì),通知申請(qǐng)人以補(bǔ)正的方式消除缺陷,或者直接作出視為未提交的決定。
(3) 審查申請(qǐng)人提交的與專利申請(qǐng)有關(guān)的其他文件是否是在專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的期限內(nèi)或者專利局指定的期限內(nèi)提交;逾期未提交或逾期提交的,根據(jù)情況作出視為撤回或者視為未提交的決定。
(4) 審查申請(qǐng)人繳納的有關(guān)費(fèi)用的金額和期限是否符合 專利法及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定,費(fèi)用未繳納或者未繳足或者逾期繳納的,根據(jù)情況作出視為撤回或者視為未提出的決定。
初步審查應(yīng)當(dāng)遵循下述原則:
(1) 對(duì)于申請(qǐng)文件中存在的可以通過補(bǔ)正方式消除的缺陷,應(yīng)當(dāng)給申請(qǐng)人補(bǔ)正機(jī)會(huì);對(duì)于申請(qǐng)文件中存在的不可克服的缺陷,應(yīng)當(dāng)給申請(qǐng)人陳述意見的機(jī)會(huì)。只有在經(jīng)補(bǔ)正或者陳述意見之后,仍未能消除缺陷的,才能作出駁回決定。必要時(shí),可以給申請(qǐng)人兩次以上的補(bǔ)正或者陳述意見的機(jī)會(huì)。給予多次補(bǔ)正機(jī)會(huì)時(shí),審查員應(yīng)當(dāng)注意,不要耽誤專利法第三十四條規(guī)定的公布專利申請(qǐng)的期限。
(2) 對(duì)于申請(qǐng)文件和其他文件中存在的格式缺陷應(yīng)當(dāng)進(jìn)行全面審查,使公布文件格式上符合要求;對(duì)于申請(qǐng)文件中存在的實(shí)質(zhì)性缺陷,僅在明顯存在并影響公布時(shí),才需指出和處理。
(3) 除申請(qǐng)文件被駁回的情形外,審查員應(yīng)當(dāng)盡量在一次補(bǔ)正通知書中指出申請(qǐng)文件中存在的全部格式缺陷。
(4) 凡因申請(qǐng)人提交的文件或啟動(dòng)的程序不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定,而需作出視為未提出或視為撤回或駁回決定的,應(yīng)同時(shí)告知申請(qǐng)人可啟動(dòng)的后續(xù)程序。
(5) 審查員無論作出何種處理,都應(yīng)在紙件文檔中作出相應(yīng)處理和記載。
上一篇:發(fā)明專利擁有量 下一篇:工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照是不是就是企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照?