暖暖 免费 在线 播放 中文字幕,内射夜晚在线观看,亚洲另类第一 ,人人超碰久久万色屋,精品中文字幕久久,人妻精品一区二区久久 - 精品热亚洲一级成人久久久

喜歡網(wǎng)購的童鞋應(yīng)該對哥布林的Pocket這個品牌比較熟悉，但是今天我們要講的是他的商標(biāo)。2018年1月2日，申請人對13874369號哥布林口袋商標(biāo)提出無效宣告請求。商標(biāo)評審委員會依法受理案件后，根據(jù)《商標(biāo)評審規(guī)則》第六條的規(guī)定，組成合議庭，依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已結(jié)束審理。

編號13874369，編號000214358，編號13874369，編號13874369，編號13874369，編號13874369，編號13874369，編號

申請人:南京航湖電子商務(wù)有限公司；南京北坤投資管理有限公司

委托代理人:南京莫利知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被申請人:杭州宏坤服飾有限公司

委托代理人:揚盾(北京)國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

爭議商標(biāo)

2018年1月2日，申請人對哥布林口袋商標(biāo)第13874369號(以下簡稱爭議商標(biāo))提出無效宣告請求。我委依法受理后，根據(jù)《商標(biāo)評審規(guī)則》第六條的規(guī)定，組成合議庭，依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已結(jié)束審理。

【/s2/】申請人主要原因:哥布林口袋品牌是申請人使用多年的知名商標(biāo)，與申請人建立了獨特的對應(yīng)關(guān)系。被申請人申請注冊的爭議商標(biāo)惡意模仿申請人哥布林口袋品牌的在先使用權(quán)。爭議商標(biāo)與申請人第770561號哥布林口袋及圖片商標(biāo)、第1988279號哥布林口袋商標(biāo)、第16533774號哥布林口袋商標(biāo)(以下簡稱引用商標(biāo)1至3)構(gòu)成相關(guān)類別的近似商標(biāo)。被申請人惡意注冊申請人及他人的在先知名品牌。爭議商標(biāo)的注冊違反誠實信用原則，其使用容易誤導(dǎo)相關(guān)公眾，造成不良影響。綜上，申請人依據(jù)《商標(biāo)法》第七條第八項第一款、第十條、第三十二條、第四十四條、《反不正當(dāng)競爭法》第二條、《民法通則》第四條的相關(guān)規(guī)定，請求宣告爭議商標(biāo)無效。

申請人向我委提交了以下主要證據(jù)(復(fù)印件):1 .申請人的相關(guān)信息；2.地精口袋旗艦店頁面截圖；3.相關(guān)榮譽和資格信息；4.申請人權(quán)利保護(hù)的證明材料；5.引用商標(biāo)-商標(biāo)文件；6.申請人名下的商標(biāo)清單；7.百度關(guān)于永恒之色、“巴蒂之都”和偉哥的搜索結(jié)果頁面截圖及相關(guān)商標(biāo)信息等。

被申請人答辯的主要理由:爭議商標(biāo)系被申請人原創(chuàng)，極其顯著，且通過使用和宣傳已經(jīng)獲得了較高的知名度和影響力，不會引起相關(guān)公眾的混淆和誤解，不會損害消費者和申請人的權(quán)益。爭議商標(biāo)與被引用商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo)，不違反商標(biāo)法第三十二條的規(guī)定。被申請人的合法合法經(jīng)營根本不會損害任何人的權(quán)益，更不會產(chǎn)生任何不良影響。綜上，請求維持爭議商標(biāo)的注冊。

【/s2/】被申請人向我委提交了以下主要證據(jù)(復(fù)印件):辦公用品供應(yīng)協(xié)議、產(chǎn)品照片等。

針對被申請人的答復(fù)，申請人提出以下質(zhì)證意見:申請人不承認(rèn)被申請人提供的證據(jù)的真實性和有效性。

在質(zhì)證階段，申請人向我委提交了以下補充證據(jù)(復(fù)印件):8。搜狐網(wǎng)關(guān)于妖精口袋的報道頁面截圖；9.存儲照片；10.小妖精的袖珍筆記本照片、ELFSACK“購物袋”等印刷照片；11.知名鋼筆品牌的線上營銷頁面和產(chǎn)品照片等。

通過試驗發(fā)現(xiàn):1 .爭議商標(biāo)由被申請人于2014年1月8日申請注冊，2015年2月28日獲準(zhǔn)注冊。獲準(zhǔn)用于第16類餐巾紙、筆記本等商品，商標(biāo)獨占期至2025年2月27日。

2.引用商標(biāo)1于2009年10月20日由南京皮爾瑞電子信息技術(shù)有限公司申請注冊，并于2015年8月28日獲準(zhǔn)注冊。經(jīng)核準(zhǔn)用于服裝、襪子等商品的第25類，再經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓?，F(xiàn)注冊商標(biāo)為南京航湖電子商務(wù)有限公司(本案申請人之一)；引證商標(biāo)2于2016年5月9日由本案申請人之一南京航湖電子商務(wù)有限公司申請注冊，2017年6月28日獲準(zhǔn)注冊，獲準(zhǔn)用于第二十五類服裝、襪子等商品。引證商標(biāo)3于2015年3月20日在海門市石龍鎮(zhèn)由本案申請人之一南京航湖電子商務(wù)有限公司申請注冊，并于2016年5月28日獲準(zhǔn)注冊。它被批準(zhǔn)用于第38類服務(wù)，如提供在線論壇和為電話購物提供電信渠道。以上引用的商標(biāo)現(xiàn)在都是有效的注冊商標(biāo)。

上述事實有相關(guān)商標(biāo)檔案和申請人提交的證據(jù)支持。

【/s2/】我們認(rèn)為《商標(biāo)法》第七條誠實信用原則的立法精神、《民法通則》第四條、《反不正當(dāng)競爭法》第二條的相關(guān)規(guī)定已經(jīng)在《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定中有所體現(xiàn)，我們將適用《商標(biāo)法》的相關(guān)具體規(guī)定進(jìn)行審理。根據(jù)申請人的理由、事實和請求，本委員會對本案的焦點進(jìn)行了如下審理:

1.申請人主張爭議商標(biāo)與引用商標(biāo)1至3構(gòu)成相關(guān)類別中的近似商標(biāo)，屬于《商標(biāo)法》第三十條的調(diào)整類別。爭議商標(biāo)批準(zhǔn)使用的餐巾紙、筆記本等商品與被引用商標(biāo)1號批準(zhǔn)使用的商品不相似，因此爭議商標(biāo)與被引用商標(biāo)1號不構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所稱在相同或者類似商品上使用的類似商標(biāo)。引用商標(biāo)二、三的申請日晚于深圳市注冊電子公司名稱爭議商標(biāo)的申請日，故引用商標(biāo)一、二不構(gòu)成爭議商標(biāo)的在先權(quán)利障礙。

二、《商標(biāo)法》第三十二條所稱他人現(xiàn)有在先權(quán)利，是指除商標(biāo)權(quán)以外的其他權(quán)利，如商號權(quán)、著作權(quán)等。申請人除商標(biāo)專用權(quán)外，未明確爭議商標(biāo)侵犯了哪些在先權(quán)利，故爭議商標(biāo)損害其在先權(quán)利的主張，我們不予支持?！渡虡?biāo)法》第三十二條規(guī)定，對已經(jīng)被他人使用并具有一定影響的商標(biāo)，不得以不正當(dāng)手段進(jìn)行注冊，這是對以前已經(jīng)使用并具有一定影響的未注冊商標(biāo)的保護(hù)。本案中，申請人提交的證據(jù)不足以證明在爭議商標(biāo)申請日之前，申請人在爭議商標(biāo)指定使用的餐巾紙、筆記本等相同類似商品上使用了與爭議商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，并產(chǎn)生了一定影響，故爭議商標(biāo)的注冊不構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十二條的注冊情形。

第三，《商標(biāo)法》第四十四條第一款是指以欺騙或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的情形，涉及商標(biāo)注冊的絕對事由。這些行為損害公共秩序或者公共利益，或者妨礙商標(biāo)注冊管理秩序。經(jīng)審理，我們認(rèn)為爭議商標(biāo)不屬于本文所指的情形，故申請人的這一理由不能成立。

4.商標(biāo)法第十條第一款第(八)項所稱的不良影響，是指競爭商標(biāo)有損社會主義道德或者會損害我國政治制度、宗教、風(fēng)俗習(xí)慣等情形。爭議商標(biāo)不屬于上述情形，故申請人主張爭議商標(biāo)注冊違反上述規(guī)定，請求宣告爭議商標(biāo)注冊無效。我們的委員會不會支持它。

綜上，申請人的無效宣告理由無效。

根據(jù)《商標(biāo)法》第四十四條第三款、第四十五條第二款、第四十六條的規(guī)定，我委作出如下裁定:[/s2/]

爭議商標(biāo)應(yīng)予維持。

當(dāng)事人對本裁定不服的，可在收到本裁定之日起30日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，并最遲在15日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送至人民法院或書面告知我委。

小組成員:劉舒婷

香家

閆莉

2018年11月16日