工商百科
千百惠小編講講:全類注冊(cè)是否可以替代馳名商標(biāo)
發(fā)布時(shí)間 : 2021-12-24 06:14:47

馳名商標(biāo)制度的目的是通過對(duì)馳名商標(biāo)的跨類別保護(hù),彌補(bǔ)商標(biāo)分類注冊(cè)制度的不足,維護(hù)馳名商標(biāo)所有人的合法權(quán)益。那么,全類注冊(cè)能否替代馳名商標(biāo)?下面我們來說說邊肖千百惠的聊城市和虎門鎮(zhèn)。
【/s2/】商標(biāo)法全類別注冊(cè)是將未使用的商標(biāo)類別進(jìn)行注冊(cè),達(dá)到后期排除注冊(cè)的目的,最終維護(hù)善意商標(biāo)權(quán)代理人深圳沙頭人注冊(cè)公司的合法權(quán)益。
【/s2/】表面上看,各類注冊(cè)商標(biāo)和馳名商標(biāo)功能相似,在眾多市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者中頗受歡迎。然而,在某些情況下,它們之間存在沖突。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況,判決涉案商標(biāo)是否馳名。第三條規(guī)定: (一)被訴商標(biāo)侵權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的成立,不以商標(biāo)馳名為事實(shí)根據(jù)的,人民法院不審查涉案商標(biāo)是否馳名;原告以被告注冊(cè)使用的域名與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似,通過該域名進(jìn)行商品交易相關(guān)的電子商務(wù)足以引起相關(guān)公眾誤認(rèn)為由提起的侵權(quán)訴訟,依照前款第(一)項(xiàng)的規(guī)定處理。
《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確認(rèn)行政案件若干問題的規(guī)定》第十四條:當(dāng)事人主張爭(zhēng)議商標(biāo)構(gòu)成其注冊(cè)馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿或者翻譯,不應(yīng)當(dāng)注冊(cè)或者無效,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)根據(jù)《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定決定支持其主張的, 爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)不滿五年的,當(dāng)事人發(fā)表意見后,人民法院可以根據(jù)《商標(biāo)法》第三十條進(jìn)行審理; 爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)滿五年的,適用商標(biāo)法第十三條第三款審理。
因此,根據(jù)按需認(rèn)定原則,涉案商標(biāo)已經(jīng)有各種注冊(cè),行政、司法法官有權(quán)不認(rèn)定馳名??梢哉f,全類注冊(cè)是我國(guó)商標(biāo)保護(hù)制度下誕生的畸形果實(shí),重注冊(cè)輕使用,雖然對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)來說,可以在一定程度上規(guī)避域名搶注的風(fēng)險(xiǎn);然而,對(duì)于大多數(shù)企業(yè)來說,這無疑是一個(gè)巨大的負(fù)擔(dān)。此外,大量的全品類申請(qǐng)也浪費(fèi)了有限的識(shí)別資源,對(duì)未能開發(fā)并已注冊(cè)全品類的商標(biāo)以及未來的商譽(yù)用戶構(gòu)成了諸多障礙。
文章關(guān)鍵詞:申請(qǐng)商標(biāo)上一篇:千百惠小編分享:漢字商標(biāo)、拼音商標(biāo)、外文商標(biāo)的近似 下一篇:千百惠小編分享:注冊(cè)公司會(huì)遇到的幾大問題